ورزشی به گزارش باور خبربه نقل از تسنیم، ابطال انتخابات فدراسیون‌ها موضوعی جدید نیست و در سال‌های اخیر بارها شاهد این اتفاق بوده‌ایم. اما آنچه این روزها در حال وقوع است، به شدت نگران‌کننده به نظر می‌رسد. برگزاری انتخابات فدراسیون‌ها بر اساس فرایند مشخصی انجام می‌شود، هرچند که از زمان حضور احمد دنیامالی در وزارت ورزش، رویه‌ای متفاوت در پیش گرفته شده و با انتخاب سرپرست، فدراسیون‌ها وارد مرحله انتخابات می‌شوند. این موضوع موافقان و مخالفانی دارد که در اینجا به آن پرداخته نخواهد شد.

آنچه در اینجا مورد توجه قرار می‌گیرد، ابطال متوالی انتخابات است؛ رویدادی نگران‌کننده که قطعاً ورزش کشور را با چالش‌هایی مواجه خواهد کرد. به تازگی، انتخابات سه فدراسیون تکواندو، سوارکاری و بدنسازی به دلیل رأی بدوی دادگاه باطل شده است. همچنین، انتخابات فدراسیون دانشگاهی نیز به صورت قطعی ابطال گردیده است. با توجه به شکایت‌های موجود، احتمال می‌رود که یکی یا دو فدراسیون دیگر نیز به همین سرنوشت دچار شوند.

مراجع قضایی معمولاً در مرحله اول، انتخابات را از نظر شکلی و نه محتوایی بررسی کرده و آن را باطل می‌کنند. به این معنا که اگر فرایند انتخابات طبق قوانین مشخص شده پیش نرود، مُهر «باطل شد» به آن زده می‌شود. ممکن است در دادگاه تجدید نظر، رأی ابطال تمام فدراسیون‌های نام‌برده تأیید یا نقض شود، اما حتی اگر رأی تغییر کند، چه کسی پاسخگوی هزینه‌ها و انرژی‌های صرف شده در این مدت خواهد بود؟ طبیعی است که وقتی انتخابات یک فدراسیون باطل می‌شود، تمرکز آن فدراسیون به این سمت معطوف می‌گردد و از وظایف اصلی خود غافل می‌شود.

یکی از نکات مهم در روند برگزاری انتخابات، وجود کمیسیونی به نام «کمیسیون تطبیق وزارت ورزش و جوانان» است. این کمیسیون مسئول بررسی صلاحیت نامزدها از نظر مدیریتی (نه حراستی) می‌باشد، اما به نظر می‌رسد گاهی اوقات سلیقه جایگزین قانون می‌شود و اگر اینگونه نبود، این حجم از ابطال به وجود نمی‌آمد. هرچند در مورد برخی فدراسیون‌ها موضوع عدم تأیید حراستی نیز وجود دارد، اما آنچه از کمیسیون تطبیق مشاهده می‌شود، این باور را ایجاد کرده که وزارت ورزش اگر با حضور فردی در انتخابات موافق نباشد، او را در همین مرحله حذف می‌کند. نمونه‌هایی از این دست وجود دارد که در صورت لزوم می‌توان به آنها اشاره کرد.

حتی اگر فردی از نظر صلاحیتی و حراستی مشکل داشته باشد، وظیفه کمیسیون تطبیق این است که پیش‌دستی کرده و او را حذف کند. پس از بررسی صلاحیت مدیریتی، صلاحیت حراستی افراد توسط نهادهای مربوطه مورد بررسی قرار می‌گیرد. به هر حال، رویکرد وزارت ورزش و جوانان در برگزاری انتخابات فدراسیون‌ها با ابهاماتی مواجه بوده و نتیجه آن، ابطال سریالی انتخابات است. وزارت ورزش به عنوان متولی اصلی برگزاری انتخابات باید پاسخگوی این حجم از ابطال باشد.

انتهای پیام/

ورزشی به گزارش باور خبربه نقل از تسنیم، ابطال انتخابات فدراسیون‌ها موضوعی نیست که تازگی داشته باشد. در سال‌های اخیر، موارد متعددی از این قبیل را شاهد بوده‌ایم، اما آنچه این روزها در حال وقوع است، به شدت نگران‌کننده است. برگزاری انتخابات فدراسیون‌ها بر اساس یک فرایند مشخص انجام می‌شود، هرچند که از زمان ورود احمد دنیامالی به وزارت ورزش، رویه‌ای متفاوت در پیش گرفته شده و با انتخاب سرپرست، فدراسیون‌ها به مرحله انتخابات وارد می‌شوند. این موضوع موافقان و مخالفانی دارد که البته در اینجا محل بحث آن نیست.

آنچه در اینجا مورد توجه است، ابطال متوالی انتخابات است؛ اتفاقی نگران‌کننده که قطعاً ورزش کشور را با چالش‌هایی مواجه خواهد کرد. به تازگی، انتخابات سه فدراسیون تکواندو، سوارکاری و بدنسازی با رأی بدوی دادگاه باطل شده است. پیش‌تر نیز انتخابات فدراسیون دانشگاهی به‌طور قطعی ابطال شده بود. با توجه به شکایت‌های موجود، احتمال می‌رود که یکی دو فدراسیون دیگر نیز به همین سرنوشت دچار شوند. مراجع قضایی معمولاً در ابتدا به لحاظ شکلی و نه محتوایی، انتخابات را بررسی کرده و آن را باطل می‌کنند. به این معنا که اگر فرایند انتخابات طبق قوانین پیش نرود، مُهر «باطل شد» به آن زده می‌شود.

ممکن است در دادگاه تجدید نظر، رأی ابطال تمام فدراسیون‌های نام‌برده تأیید یا نقض شود، اما حتی اگر رأی تغییر کند، چه کسی پاسخگوی هزینه‌ها و انرژی‌های صرف شده در این مدت خواهد بود؟ طبیعی است که وقتی انتخابات یک فدراسیون باطل می‌شود، تمرکز فدراسیون به این سمت معطوف شده و از کارهای اصلی خود غافل می‌شود.

یکی از نکات قابل توجه در روند برگزاری انتخابات، وجود کمیسیونی به نام «کمیسیون تطبیق وزارت ورزش و جوانان» است. این کمیسیون مسئول بررسی صلاحیت نامزدها از نظر مدیریتی (نه حراستی) است، اما به نظر می‌رسد گاهی اوقات سلیقه جای قانون را می‌گیرد و اگر اینگونه نبود، این حجم از ابطال به وجود نمی‌آمد. هرچند در مورد برخی فدراسیون‌ها موضوع عدم تأیید حراستی نیز مطرح است، اما آنچه از کمیسیون تطبیق مشاهده می‌شود، این باور را ایجاد کرده که وزارت ورزش اگر با حضور فردی در انتخابات موافق نباشد، او را در همین مرحله حذف می‌کند. نمونه‌هایی از این دست وجود دارد که در صورت نیاز می‌توان به آن‌ها اشاره کرد.

حتی اگر فردی از نظر صلاحیتی و حراستی مشکل داشته باشد، وظیفه کمیسیون تطبیق نیز پیش‌دستی کرده و او را حذف کند. پس از بررسی صلاحیت مدیریتی، صلاحیت حراستی افراد توسط نهادهای مربوطه مورد بررسی قرار می‌گیرد. به هر حال، رویکرد وزارت ورزش و جوانان در برگزاری انتخابات فدراسیون‌ها با ابهاماتی مواجه بوده و نتیجه آن، ابطال سریالی انتخابات است. وزارت ورزش به عنوان متولی اصلی برگزاری انتخابات باید پاسخگوی این حجم از ابطال باشد.